YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13248
KARAR NO : 2018/14386
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2015 gün ve 2015/231 Esas, 2015/338 Karar sayılı gerekçeli kararını süre tutum dilekçesiyle tebliğini isteyen sanığın, 10/07/2015 tarihinde aynı konutta ikamet eden babasına tebliğ edilmişse de, tebligat belgesinde sanığın askerde olduğunun belirtildiği, dosya içeriğinden gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı kesin olarak anlaşılamadığından, hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde asker olduğunun belirlenmesi halinde ise tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması yerine sanığın bilinen adresinde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olacağından, 18/05/2015 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliğinin yapılarak, tebligat belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek, sanıklar … ve …’un da 20.05.2015 tarihli dilekçeleriyle hapis cezasının onanmasına dair taleplerinin temyiz istemi olarak kabul edilip bu hususta da ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.