YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11263
KARAR NO : 2018/13954
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 07/07/2015 tarihli temyiz dilekçesinden sonra, 18/05/2016 ve 01/06/2016 tarihli dilekçeleri ile “cezasının onanmasına” karar verilmesi yönündeki isteminin; “onama” yetkisi Yargıtay’a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/06/2009 tarih ve 2008 /865 E- 2009/332 K. sayılı 01/07/2009 tarihinde kesinleşen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/09/2009 tarih ve 2009/884 E.-2009/701 K. sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.