YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8053
KARAR NO : 2015/11785
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/236872
MAHKEMESİ : Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/439 (E) ve 2013/457 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan kurumun 13/11/2013 havale tarihli yazısında mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün inelenmesinde;
Sanığın “tutanak tarihinden 4-5 ay önce kardeşine ait işyerini kardeşinin tanıdığına kiraladığını” savunması, tanık M.. A.. ise iş yerini 2013 yılı Ocak ayında satın aldığını beyan etmesi karşısında; tapu ve vergi kayıtları incelenerek işyerinin hangi tarihler arasında kimler tarafından kullanıldığı kesin olarak tespit edilip, sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, mahallinde keşif yapılarak, tutanak öncesi tüketim değerleri ile tutanak sonrası tüketim değerlerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.