YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7978
KARAR NO : 2015/10825
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/216215
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/159 (E) ve 2014/366 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, öncelikle sanığın dosyaya ibraz ettiği ödeme dekontlarının bu dosyaya ait olup olmadığı, kısmi ödeme bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorularak varsa ödenen miktarın bilirkişi tarafından hesaplanan miktarı karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aksi halde ise katılan kurum tarafından 935,86 TL talep edilmesine karşın bilirkişi tarafından kurum zararının 233,92 TL olarak belirlenmesi ve arada bariz fark olması karşısında sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesabedilen 233,92 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.