YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7043
KARAR NO : 2015/10823
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/228930
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2014/73 (E) ve 2014/273 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b)12.09.2014 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmü ile 27.09.2014 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.