YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6929
KARAR NO : 2017/11326
KARAR TARİHİ : 06.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını gece işlediğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın ve hakkında yaş küçüklüğünden dolayı ayırma kararı verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun birlikte katılanın … Tekstil isimli işyerine vitrin camını kırmak suretiyle girip içeriden 25000,00 TL değerinde 3000 adet pantolon ve 1000 metre astar çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
3- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı kurulan hükümde eylemin gece vakti işlendiği kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.