YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6696
KARAR NO : 2015/14134
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dairemizin 27.07.2012 tarihli iadesi karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olmakla, sanık müdafiinin mühür bozma suçundan 27.10.2009 tarihli hükme yönelik aynı tarihli temyiz istemi nedeniyle incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Karşılıksız yararlanma suçundan 19.03.2013 tarihli hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması ve ödemede bulunması için makul bir süre verilmesi gerekirken, soyut olarak zararı gidermesi bildiriminde bulunulup, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.