Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/6663 E. 2015/7212 K. 08.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6663
KARAR NO : 2015/7212
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık …..k’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilmesine dair….. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2013/402 esas, 2014/291 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/02/2015 gün ve 2015-3662/10985 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2015 gün ve 2015/60478 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1- Kayden 03/05/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 08/09/2008 tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2- 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde yer alan, “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki ve aynı maddenin 11. fıkrasında yer alan, “İnfaz edilen hapsin süresi, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre kalan adlî para cezası tahsil edilir.” biçimindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği tarihte 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen ……. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, TCK’nın 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezada, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine dair ihtarda bulunulması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (…..) .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 22.05.2014 gün ve 2013/402, 2014/291 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanık ….. hakkında TCK’nun 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezalarında, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 4 ay hapis ve 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sanığın 3 ay 10 gün hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK’nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00TL.’den hesaplanarak 2,000,00TL. adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının da TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00TL’den hesaplanarak 40,00TL. olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği yönünde ihtarda bulunulmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.