YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5101
KARAR NO : 2015/11443
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/218897
MAHKEMESİ : Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2013/135 (E) ve 2014/124 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma sırasında, tarımsal sulama faaliyeti bulunduğunu, 6221 no’lu aboneliğin de kendisine ait olduğunu belirtmesi karşısında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 12.253,00 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.