YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5079
KARAR NO : 2015/11442
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/195103
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2013
NUMARASI : 2012/428 (E) ve 2013/138 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.03.2013 gün ve 2012/428, 2013/138 sayılı kararla, kurum zararı 4.438,22 TL.’nın, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içerisinde ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, 11.10.2013 tarihli ödemenin, belirlenen süreden sonra yapılması nedeniyle 10.03.2014 gün ve aynı sayılı ek kararla hükmün açıklandığı anlaşılmış olup, duruşma açılmadan açıklanması, temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmayacağından, 15.04.2014 günü tebliğ edilen 10.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın öğrenme üzerine 08.04.2014 tarihli temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, kurum zararının 11.10.2013 günlü ödeme ile giderildiği belirlenmekle, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.