YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4912
KARAR NO : 2015/7695
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediği sırada 15-18 yaş grubunda bulunduğu gözetilmeden, TCK’nın 31/3 maddesi yerine aynı Kanun’un 31/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmesi,
3- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/2 maddeleri gereğince belirlenen 3 ay 7 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 ay 19 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.