YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4521
KARAR NO : 2015/8076
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/371645
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2013/551 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın karşılaması gereken zararın kurumun uğradığı gerçek zarar olması göz önüne alındığında ve bilirkişinin sadece 06.11.2009 tarihli tutanak nedeniyle rapor düzenleyerek zarar miktarını tespit ettiği dikkate alındığında, birleşen dosyalardaki tutanaklar içinde gerçek zarar miktarı hesaplattırılıp, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesi gereğince sanığa makul bir süre verilerek “bilirkişi tarafından belirlenen gerçek toplam zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna” dair yeniden bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.