YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4444
KARAR NO : 2015/8154
KARAR TARİHİ : 20.04.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/357461
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2011/1180 (E) ve 2013/218 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 03/03/2010 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 23/03/2010 ve 30/09/2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, sanığın katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanık hakkında tutulan 23/03/2010 ve 30/09/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları için katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye ayrı ayrı hesaplattırılıp, sanığa miktarlar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin ayrı ayrı hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, miktar belirtilmeden yapılan ödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.