Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/4356 E. 2015/8180 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4356
KARAR NO : 2015/8180
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/353862
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2013
NUMARASI : 2012/115 (E) ve 2013/565 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplanacak olan tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa makul bir süre tanınarak “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Kaçak elektrik tespit tutanağına, sanık savunmasına ve tanık beyanına göre, sanığın, elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle katılan kurum tarafından sayaca enerji getiren kablolar sökülmek suretiyle kesilen elektriği, kurumun rızası olmaksızın, sayaç endeksi geri dönecek şekilde yaptığı kablo bağlantısıyla açıp kullandığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçu işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.