Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/3470 E. 2015/4425 K. 04.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3470
KARAR NO : 2015/4425
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/396664
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/1081 (E) ve 2013/682 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında, sözleşmesiz olarak özel sayaçtan elektrik kullanmaktan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olduğu ve bu şekildeki sayaca sanığın her zaman müdahale etmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek, sanığın suça konu sayacı hangi tarihten itibaren ve ne kadar süre ile kullandığı araştırılarak, bu süreye göre, sayaçtaki tüketimin kurulu güçle ve tespit öncesi ve sonrası tüketimlerle uyumlu olup olmadığı mahallinde yapılacak keşif sonucu bilirkişi aracılığı ile belirlenip sanığın sayaca müdahale edip etmediği ve dolayısıyla karşılıksız yararlanma kastı bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
2-Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanılması nedeniyle tahakkuk edilen tutarın ödenmediği bildirilmiş ise de, sanığın 07/06/2011, 15/11/2011 ve 25/12/2012 tarihli oturumlarda abone olmadan önce doğan tüm borçlarını ödediğini savunması karşısında, …… numaralı tesise ve bu tesiste kurulu …… seri numaralı sayaca ilişkin tüm ödeme kayıtları katılan kurumdan temin edilerek ödeme yapılıp yapılmadığı yönünden incelenmesi,
3-Sanığın kurum zararını gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplanmış olan tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.