YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2699
KARAR NO : 2015/4038
KARAR TARİHİ : 02.03.2015
Tebliğname No : 2 – 2014/4126
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013 29/11/2013
NUMARASI : 2012/79 (E) ve 2013/551 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair 29/11/2013 tarihli karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından ve duruşmalara katılmayan o yer Cumhuriyet savcısının 01/10/2013 tarihli karara yönelik 1412 sayılı CMUK’nın 310/3 maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi içerisinde 30/10/2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususlara yönelik düşüncelere katılınmayarak o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilen vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, miktar belirtilmeksizin yapılan ödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.