Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/2620 E. 2015/7625 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2620
KARAR NO : 2015/7625
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Karşılıkısız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kuruma kaydı olmayan sayaç ile iş yerinde elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenerek kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın tutanağa konu iş yerini kendisinin işletmediğini, o tarihte başka kiracılar tarafından iş yeri olarak kullanıldığını, atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, öncelikle sanığın savunmalarının doğruluğu araştırılarak, kaçak elektrik tespit tutanağına konu iş yerinin tutanak tarihinde sanığın sorumluluğunda olup olmadığı, kim tarafından işletildiği belirlenerek, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, failin tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu yerde hangi tarihten beri ikamet ettiği araştırılıp, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sorumlu olan failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, suçun sabit olduğunun tespiti halinde sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak vergiler ve cazalar hariç kaçak kullanım bedelini ödemesi durumunda hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.