YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2586
KARAR NO : 2015/7646
KARAR TARİHİ : 14.04.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yüklenen suçu işlemediklerini, suç tarihinde tutanağa konu elektrik tesisini kendilerinin kullanmadığını, kimin kullandığı hususunda bilgilerinin bulanmadığını savunması üzerine mahkemece kolluk aracılığı ile yaptırılan 26.12.2012 tarihli zabıta araştırma tutanağında suç tarihinde tutanağa konu elektrik trafosunun …. tarafından kullanıldığının belirtilmesi karşısında, zabıta araştırma tutanağında ismi geçen … isimli kişi ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulup hakkında kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılamada 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından sanıklardan talep olunan ve ödenmediği belirtilen vergiler ve gecikme cezaları ile birlikte 111.030.59 TL tutarındaki kaçak kullanım bedelinin hangi usul ve esaslara göre hesaplandığının anlaşılamaması karşısında, katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanıklara “bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun vergisiz ve cezasız zararının makul süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.