YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2415
KARAR NO : 2015/4498
KARAR TARİHİ : 04.03.2015
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlü .’ın, . Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/25 esas, 2009/157 sayılı kararıyla hükmolunan 482 gün hapis cezasının infazı sırasında, hükümlü hakkında şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazına ilişkin .. infaz Hâkimliğinin 07/05/2014 tarihli ve 2014/824-818 sayılı kararını müteakip, ..Cumhuriyet Başsavcılığının, denetimli serbestlik kararının hak ederek tahliye tarihinin esas alınarak verilmesi gerektiği yönündeki talebinin reddine dair anılan İnfaz Hakimliğinin 14/10/2014 tarihli ve 2014/824-818 sayılı ek kararma karşı yapılan itirazın reddine ilişkin .. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2014 tarihli ve 2014/650 değişik iş Sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/01/2015 gün ve 2014/562/1531 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2015 gün ve 2015/17333 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-4. maddesinin 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki halinde, “Adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle, cezası hapse çevrilen hükümlülerin yukarıdaki fıkralardaki infaz usulünden yararlanmalarında, hak ederek tahliye tarihi esas alınır.” şeklinde yer alan düzenleme karşısında, hükümlünün bihakkın tahliye tarihine kadar denetime tabi tutulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçtan dolayı hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle hapse çevrildiği ve hapis cezasının infazı sırasında…İnfaz Hakimliğince, 5275 sayılı Yasa’nın 105/A maddesi uyarınca şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ve hükümlünün tahliyesine karar verildiği, … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce, hakederek tahliye tarihinin esas alınması gerekirken, koşullu salıverilme tarihinin esas alınması nedeniyle oluşan tereddütün giderilmesi istemi üzerine, … İnfaz Hakimliğince, adli para cezasından çevrilen hapis cezasının suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce -2-
olması ve 647 sayılı Yasada adli para cezasından çevrilen hapis cezalarının infazında da şartla tahliye imkanının bulunması nedeniyle kararda değişiklik yapılması gerekmediğinden istemin reddine karar verildiği, Cumhuriyet Savcılığının, 5275 sayılı Yasa’nın 105/A-4. maddesinin 6545 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki düzenlemesine göre hakederek tahliye tarihinin esas alınması gerektiği gerekçesiyle itirazı üzerine, itiraz mercii .. Ağır Ceza Mahkemesince, infaz hakimliği kararında gösterilen gerekçeye göre lehe olan karara itirazın redddine karar verildiği belirlenmiştir.
Hükümlünün, ödemediği adli para cezasının, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suça ilişkin olduğunun ve ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilmesinden sonra düzenlenen 06.05.2014 tarihli müddetnameden, 647 sayılı Yasa’nın 19. maddesi uyarınca (1/2+ayda 6 gün) üzerinden hesaplanarak koşullu salıverilme tarihinin belirlendiğinin anlaşılması karşısında, 647 sayılı Yasada, hapisten çevrilen adli para cezaları yönünden de koşullu salıverilme olanaklı olup, 5237 sayılı TCK’nın 7/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme hükümlerinde derhal uygulanma kuralının geçerli olmaması nedeniyle lehe yasanın dikkate alınması gerekeceğinden, 647 sayılı Yasa uyarınca koşullu salıverilen hükümlü hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması mümkün olmayıp, infaz hakimliği kararı ile bu karara itirazın reddine ilişkin itiraz mercii kararında isabetsizlik bulunmamakla, . ..Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2014 gün ve 2014/650 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.