YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16865
KARAR NO : 2015/20991
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/26052

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2009
NUMARASI : 2009/251 (E) ve 2009/519 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan 09/05/2006 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 09/03/2009 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 231.maddesi uyarınca enerji hırsızlığı suçu yönünden bozulmasına karar verildiği, mühür bozma suçuna yönelik olarak herhangi bir karar verilmediği, bozma üzerine mahkemece atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından 28/07/2009 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/07/2012 tarihli kararı ile 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı verdiği, Dairemizin 09/03/2009 tarihli bozma kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 28/07/2009 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, sanığın mühür bozma suçundan 09/05/2006 tarihinde verilen, 2006/113 E.-2006/437 K sayılı karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 203/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği 09/05/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.