Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/16639 E. 2015/20315 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16639
KARAR NO : 2015/20315
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/283736

MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2010
NUMARASI : 2010/243 (E) ve 2010/429 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adıyaman 2. Asliye Ceza mahkemesinin 13/09/2012 günlü hükmün açıklanmasına dair ek kararının; daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen dosya kapsamında sanığın ifadesi alınırken talebi üzerine müdafii olarak atanan müdafii Av. ..’e tebliğ edildiği ve kararın adı geçen müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak ihbar üzerine hükmün açıklanması kararına ilişkin olan dosya kapsamında sanığın istinabe yolu ile alınan savunmasında ise müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı nazara alınarak gerekçekli kararın sanığa tebliği için Dairemizce dosyanının iadesi üzerine gerekçeli hükmün sanığa 04/06/2015 tarihinde cezaevinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen sanığın hükmü temyiz etmediği ve yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce atanan müdafiinin de temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan Av. ..’in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.