YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16257
KARAR NO : 2015/20561
KARAR TARİHİ : 12.11.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/245870
Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 151/1, 31/3, 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis ve 1.600 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine dair İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin 17/07/2014 tarihli ve 2012/236 esas, 2014/420 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.06.2015 gün ve 2014-E.13313/42920 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2015 gün ve 2015/245870 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden doğum tarihi 28/02/1997 olan suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin hüküm tarihinden önce, İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/05/2014 tarihinde kesinleşen 2011/426 esas,2014/38 sayılı kararı ile 28/02/1994 olarak değiştirildiği cihetle, suçun işlendiği 28/12/2011 tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamamış olduğu gözetilerek, atılı suçlara ilişkin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin diğer bir ifadeyle ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, farik mümeyyiz olmadığının tespiti halinde 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesine göre sadece suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbirine hükmolunabileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde,
2-Adli para cezası hesaplanırken, öncelikle 5237 sayılı Kanun’un 52/1. maddesi uyarınca tam gün sayısının belirlenmesi ve aynı Kanun’un 61/8. maddesi gereğince artırım ve indirimlerin belirlenen gün üzerinden yapılmasını müteakip, 52. maddenin 2. fıkrası uyarınca belirlenen miktar ile gün sayısının çarpılması suretiyle para cezasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde adli para cezasının miktar olarak tespitinden sonra indirim yapılmak suretiyle ceza tayininde,
3-Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve ayrıca müştekinin fiili kullanımından çıkan ve artık suça sürüklenen çocuğun hakimiyetinde bulunan araca zarar verilmesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeksizin mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 13 Ceza Dairesi’nce yapılan inceleme sırasında, dairece tespit edilen başka bir hukuka aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma isteminin genişletilmesi yönünde, Adalet Bakanlığına ihbarda bulunulduğu belirlenmekle, sehven dairemize gönderildiği anlaşılan dosyanın, daha önce inceleme yaparak ihbarda bulunan Yargıtay 13.Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.