Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/15859 E. 2015/20921 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15859
KARAR NO : 2015/20921
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

T.C.

Tebliğname No : 8 – 2014/344759

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2014/112 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, yanızca katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi hususunu temyiz ettiği, hükmün diğer yönleriyle ilgili herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2012/11-1322 E., 2013/421 K. sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretinin katılana hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş hazine lehine değil de vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hükümdeki hazine lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine” karar verilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.