Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/15576 E. 2015/20312 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15576
KARAR NO : 2015/20312
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/357443
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/173 (E) ve 2014/450 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24/04/2014 tarihli bilirkişi raporunda 0 7/12/2012 tarih ve 14274 seri numaralı tutanakla ilgili olarak kaçak kullanım olmadığı ancak 12/12/2012 tarih ve 14303 seri numaralı tutanakla ilgili olarak ise kaçak kullanım olduğu ve kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararının 15, 35 TL olduğu yönünde görüş bildirilmesi ile katılan kurumun 17/04/2013 tarihli yazısındai ise 14274 ve 14303 seri numaralı tutunaklara ilişkin borcun taksitlendirildiğinin ve sanığın ilk taksit olan 148, 79 TL’yi 11/01/2013 tarihinde soruşturma aşamasında giderdiğinin bildirilmesi ve ödemenin de gerçek zararı karşıladığının anlaşılması nedeniyle 6352 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile değişik TCK’nın 168/5. maddesinin ilk cümlesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu’nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne yerel mahkemece gönderilmesine, 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.