Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/15530 E. 2015/20514 K. 11.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15530
KARAR NO : 2015/20514
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/359080
MAHKEMESİ : Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2012/193 (E) ve 2014/258 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık S.. G.. hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlardan dolayı TCK’nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüş ise de, 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlar yönünden anılan Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve suç tarihinin 23/08/2011 olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; mahkemece ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, TCK’nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun’un 6/2 maddesi uyarınca Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “Sanığın karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla 5237 sayılı TCK’nın 168/5 maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6/2 maddesi gereğince kararın adli sicilin ilgili sistemine kaydedilmesine” dair kısmın hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.