YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15141
KARAR NO : 2015/19629
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/349225
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2013/107 (E) ve 2014/154 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin 18/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasına katılmak istemesine rağmen bu konuda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirlenmekle, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
30/11/2012 tarihli mühürleme tutanağında, suça konu sayaca ve aboneliğe ilişkin bilgilerin bulunmadığı, bu haliyle mühürleme tutanağının usulüne uygun düzenlenmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.