YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14840
KARAR NO : 2015/19796
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2014/283847
MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2012/665 (E) ve 2014/178 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirildiğinde; sanığa kurumun gerçek zararına ilişkin miktar da belirtilerek ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verileceğine ilişkin usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmaması ve sanığın da taksitli ödeme yaptığını söylemesi karşısında, öncelikle katılan kurumdan zararının ödenip ödenmediği sorularak, zararın ödendiğinin anlaşılması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. ve CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, zararın ödenmediğinin veya kısmen ödendiğinin anlaşılması halinde ise, sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı olan 571,00 TL’yi veya kısmi ödeme varsa bu miktar dışında kalan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.