YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14725
KARAR NO : 2015/20071
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/337991
MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2012/238 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kurum zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ve CMK’nın 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. uyarınca, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. ve CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09.12.2014 gün ve 455-541 sayılı kararı da dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın kullandığı sayacının dosyada bulunan 27/01/2010 tarihli mühürleme tutanağı ile mühürlendiği, 29/01/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre mührün kırılarak elektrik kullandığı ve böylelikle mührün konuluş amacına aykırı davranarak atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine özel şirketin mühürleme yetkisinin bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.