YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14690
KARAR NO : 2015/19790
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2014/304484
MAHKEMESİ : Çınar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2011/159 (E) ve 2014/51 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, atanacak bilirkişi tarafından vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplanacak olan tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve ödeme için makul bir süre tanınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dosyada mevcut tüketim ekstresi incelendiğinde, 21/06/2010 tarihinden suça konu sayacın incelenmek üzere söküldüğü 29/07/2010 tarihine kadar suça konu sayaç endeksinde 6884,72 kwh ilerleme gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın ayrıntılı savunması alınarak, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek, kolluk araştırması yaptırılarak kaçak kullanılan dönemde suç yerindeki tarlaya hangi ürünün ekildiği tespit edildikten sonra ziraat ve elektrik bilirkişilerinden ek rapor alınması ve suça konu sayaç üzerinde bilirkişiye inceleme yaptırılması, sonucuna göre her iki suç nedeniyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmaya yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.