YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14286
KARAR NO : 2015/17196
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan sanık …’ın mahkumiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2011 tarih, 1413-154 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 24.01.2013 gün, 2012/30597-2013/989 E-K. sayılı ilam ile sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin reddine dair 14.09.2012 tarihli ek kararın onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 gün, KD-2014/132647 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa 27.02.2012 tarihinde cezaevinde tebliği sırasında, karar kendisine okunup anlatılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 35/3. maddesine aykırı davranıldığının ve cezaevi idaresince yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığının, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine ilişkin ek kararın onanmasına dair dairemizin 24.01.2013 gün ve 30597-989 sayılı kararının kaldırılması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 tarihli itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 24.01.2013 tarih, 2012/30597-2013/989 E-K. sayılı, onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa 27.02.2012 tarihinde cezaevinde tebliği sırasında karar kendisine okunup anlatılmayarak 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek, 14.09.2012 gün, 1413-154 sayılı tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.