YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13580
KARAR NO : 2015/17538
KARAR TARİHİ : 08.10.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre ; sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1026 esas sayılı dosyası ile karışılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği, bu dosyadaki suç tarihinin 11/05/2013 ve iddianame tarihinin 23/12/2013 olduğu, yine aynı suçtan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/310 esas sayılı dosyasında da suç tarihinin 23/03/2013 ve iddianame tarihinin 30/07/2013 olduğu, incelemeye konu tutanak tarihinin ise 17/11/2012 tarihi olması nedeniyle hukuki kesintinin gerçekleşmediği anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerinin uygulama yerinin tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi için sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, birleştirme olanağı mümkün olmadığı taktirde dava dosyalarının bu davayı ilgilendiren delillerinin onaylı örneklerinin dosya içine konulması sağlanarak ve ayrıca dosya içerisinde yer alan 22/10/2012 tarihli kaçak tespit tutanağının da akibeti araştırılarak açılmış bir dava var ise birleştirilmesi sağlanarak, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
Katılan kurumdan abonelik fesih tarihi sorularak ve abonesiz kullanılan sayacın ne zamandır kullanıldığı yönünde kolluk araştırması yaptırılıp kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılarak tüketimlerin uyumu konusunda kaçak elektrik tespit tutanağındaki endeks değeri ile karşılaştırma yapılması için bilirkişiden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.