YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13465
KARAR NO : 2015/14101
KARAR TARİHİ : 07.07.2015

MAHKEMESİ :… Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in, 19/01/2011 ve 15/04/2013 tarihlerinde kendisine tebliğ edilen kararı temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Tebliğ tarihinden önce 18 yaşını doldurmuş bulunan suça sürüklenen çocuğun, Türk Medeni Kanunu’nun 11. maddesine göre ergin olduğu, suça sürüklenen çocuğun annesi … ‘in onun kanuni temsilcisi olmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun başvurmaya hakkı olduğu kanun yollarına başvuramayacağı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun annesi …. ‘in temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle verilen cezada indirim yapılırken uygulama maddesi hüküm fıkrasında gösterilmemiş ise de, bu eksikliğin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “hapis cezasına çevrileceğinin” biçimindeki ibarenin çıkarılmasına ve adli para cezası ödenmediği takdirde, ödenmeyen adli para cezasının mahallin en büyük mal memurluğunca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmesine, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.