YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13034
KARAR NO : 2015/20215
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/183092

MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2009
NUMARASI : 2008/534 (E) ve 2009/392 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ve 23/09/2008 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede tüm sanıkların müdaafisi olduğunu söyleyen Avukat ‘a gerekçeli kararın usulüne uygun bir biçimde tebliğ edilmesine karşın hükmü temyiz etmedikleri, sanığın sorgusu sırasında hazır bulunan ve 20/01/2009 tarihli dilekçesi ile müdafii olmak istediğini beyan eden Avukat ‘un mahkemece yapılan ihtara karşın vekaletname ibraz etmemesi nedeni ile sanık ve müdafii arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla; Avukat ‘un temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.