YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12370
KARAR NO : 2015/19670
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/64960
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2012/884 (E) ve 2014/15 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gündüz vakti gerçekleştirdiği kilitlenmek sureti ile muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 102/3, 104/2.maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımı sürelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu, 5237 sayılı Kanun’un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3.maddeleri nazara alındığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 08.09.2002 gününden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.