YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12136
KARAR NO : 2015/17097
KARAR TARİHİ : 05.10.2015
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, sorgusu yapılmadan önce 18 yaşını tamamlamış olması ve 02/06/2012 tarihli mahkemece yapılan sorgusunda da “müdafii istemediğini” bildirmesi karşısında; baro tarafından atanan Av. ….’un hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, adı geçen müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuğun, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık olarak dinlenen ve inşaat bekçisi olan ….’un yargılama aşamasında alınan beyanında, hırsızlık olayını görmediğini, ismini bilmediği karşı inşaatın bekçisinin kendisine seslenerek at arabalı 4 bayanın inşaattan demir çaldıklarını söylemesi üzerine olayı öğrendiğini, baktığında ise at arabasının sokağın köşesini döndüğünü ancak at arabasında kimler olduğunu görmediğini beyan ettiği, hırsızlık olayı ihbarı üzerine kolluğun at arabasının gittiği istikamette yapmış olduğu araştırma sonucunda suça sürüklenen çocuğun da içinde olduğu üzerinde 4 bayanın bulunduğu at arabasının görüldüğü ancak kolluk görevlilerince durdurulmaya çalışılan şahısların kolluk görevlilerinden kaçtıkları, kolluğun şahısların ikamet ettiği mahallede bekledikleri sırada mahalleye gelen şahısların kolluğu görmekle at arabalarını bırakarak kaçtıkları, kolluk görevlilerince at arabası üzerinde yapılan incelemede ise bir başka suça konu demirlerin at arabasında bulunduğu ancak müştekiye ait suça konu inşaat demirlerinin at arabasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.