Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/11536 E. 2015/20297 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11536
KARAR NO : 2015/20297
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/30875

MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2014/494 (E) ve 2014/747 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece hükümlü hakkında 06.05.1997 tarih ve 1997/184-275 E-K. sayılı karar ile 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 62, 522. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının, hükümlü tarafından temyiz olunmasının ardından Yargıtay 6. Ceza Daresinin 22.09.1997 gün, 1997/7723-7867 E-K. Sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra, hükümlünün hükmün infazı aşamasında başka bir suç işlemesi nedeniyle ilamat masasının 19.06.2014 tarihli şartla tahliyenin uyarlama yargılaması yapılarak geri alınması konulu yazısı üzerine dosyanın duruşmalı olarak ele alınarak mahkemece 01.06.2005 tarihi ve sonrasında yürürlüğe giren ceza mevzuatındaki yasal değişikler bakımından uyarlama yargılaması yapılarak, hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine uygulanıp uygulanmayacağı konusunda da karar verilmiş olması ve bu kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 2005/162-173 sayılı kararında belirtildiği gibi, 5252 sayılı Yasa’nın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel prensip uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen kararlar hüküm niteliğinde olduklarından bu hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında temyiz yasa yoluna başvurulabilecek olması karşısında, 04.11.2014 gün, 2014/494-747 E-K. sayılı mahkeme kararının bir bütün olarak temyize tabi olduğu belirlenerek ve tebliğnamedeki “kararın itiraza tabi olduğu” yönündeki görüşe katılınmayarak 04.11.2014 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.