Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/10574 E. 2015/14693 K. 03.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10574
KARAR NO : 2015/14693
KARAR TARİHİ : 03.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ikametinde abonesiz sayaç ile elektrik kullandığına dair tespit tutanağının 23/06/2012 tarihinde düzenlendiği ve sanığın 07/03/2014 tarihli duruşmada, suça konu yeri dört yıldır kullanmadığını savunması karşısında; öncelikle sanığın tutanağa konu evde suç tarihi itibariyle oturup oturmadığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, oturduğunun tespiti halinde, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından, suça konu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı ve sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılarak kaçak elektrik kullanım süresi tespit edildikten sonra, bilirkişi marifetiyle kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, suçun sabit olduğunun tespiti halinde ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından kaçak elektrik kullanım süresi ile orantılı olarak yeniden hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.