YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10415
KARAR NO : 2015/14649
KARAR TARİHİ : 03.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin kurulan hükümde TCK’nın 58/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının seçildiği ve aynı Kanun’un 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmek suretiyle 3.000,00 TL’ye hükmolunduğu, dolayısıyla hüküm tarihine göre temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan ve üzerine atılı mühür bozma suçu için öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmiş olan sanık hakkındaki cezanın, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sanığın 24/08/2013 tarihli karşılıksız yararlanma eyleminden sonra bu eylemiyle ilgili dava açılmadan ve hukuki kesinti oluşmadan önce, 19/09/2013 tarihinde yeniden aynı eylemi gerçekleştirdiği, böylece kanun hükmünün bir suç işleme kararıyla iki kez ihlal edildiği, bu nedenle sanık hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6. maddesine, 6352 sayılı Kanun’un 103. maddesiyle eklenen 2. fıkrasındaki “karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adli sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir” şeklindeki düzenleme uyarınca TCK’nın 168/5. madesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra adli sicile kaydedilmek üzere Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 03/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.