YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9955
KARAR NO : 2015/11023
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/183380
MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/525 (E) ve 2013/165 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar Y.. Ç.. ve C.. A.. hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar Y.. Ç.. ve C.. A.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile suça sürüklenen çocuk E.. A.. hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuk E.. A..’ün sorgusu yapılmadan hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükmü kurularak CMK’nın 193/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak; herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve adli sicil kayıtlarından suça sürüklenen çocukların sabıkasız olduklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar Y.. Ç.. ve C.. A..’ın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “katılanın zararı gidermediğinden” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuklar Yasin ve Celal hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan (suça sürüklenen çocuk E.. A.. açısından diğer yönleri incelenmeyen) hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi,