YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9618
KARAR NO : 2015/10628
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/178889
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2013/62 (E) ve 2013/381 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği belirtilmeden yalnızca takdiren denilmek suretiyle üst sınırdan olmak üzere 2 yıl hapis cezası tayin edilip aynı kanunun 62 maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sonucu 6 ay hapis cezasına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.