Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/9528 E. 2015/11850 K. 08.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9528
KARAR NO : 2015/11850
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/173653
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2012
NUMARASI : 2010/1260 (E) ve 2012/637 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, yokluğunda verilen hükmün dosyada vekaletnamesi bulunan, sanık M.. T.. müdafii Av. D.. Ç.. yerine, sanığa soruşturma aşamasında atanan müdafiine ve sanığa tebliğ edildiği ancak yapılan tebliğ işlemlerinin aynı Kanun’un 11. maddesi gereğince geçersiz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli hükmün sanık M.. T.. müdafii Av. D.. Ç..’ a usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.