YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9522
KARAR NO : 2015/11134
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/176368
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2013/205 (E) ve 2013/384 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mağdur Ş.. K..’ın kolluk aşamasında, suça konu aracın kapısını kilitleyip kilitlemediğini hatırlayamadığını belirtmesi, görüntü kayıtlarına göre sanığın çok kısa bir süre içerisinde aracın kapısını açması ve araçta herhangi bir hasarın bulunmadığına dair kolluk tutanağı karşısında, sanığın mağdura ait park halindeki kapıları kilitli olmayan araçtan hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.