YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9420
KARAR NO : 2015/10044
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/405776
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2012/212 (E) ve 2012/676 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanığın aynı yargı çevresindeki İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 24/04/2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
II- Kabule göre de;
1- Sanık ile temyize gelmeyen arkadaşı Emrah’ın, ihbar üzerine gelen kolluk görevlilerini görerek araçtan aldıkları alet çantasını bırakıp olay yerinden kaçtıkları ve müşteki beyanına göre araçtan herhangi bir eşyanın çalınmadığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın suçun tamamlanmış haliyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 39/2-c maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.