YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/895
KARAR NO : 2015/1537
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/304742
MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/422 (E) ve 2012/569 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zara verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın bagaj kapağını yumruklayarak açıp, direksiyon muhafaza kutusunu kırıp, düz kontak yaparak aracı bulunduğu yerden başka bir yere götürdüğü olayda, suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar verilmesi sözkonusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunmaktadır. Burada suçun konusunu oluşturan mal, aracın tamamı olup, zarar da aracın çalınmasıdır. Bu nedenle sanığın, suça konu aracın direksiyon muhafaza kutusunu kırıp, düz kontak yaparak aracı çalması biçimindeki eyleminin sadece hırısızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.