YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8920
KARAR NO : 2015/11712
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/24127
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/153 (E) ve 2012/684 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 8 ay 10 gün gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda 4 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini; sanığın mağdura ait sobayı ikametin avlusundan çaldıktan sonra mağdur tarafından 1 km uzaklaşmış vaziyette yakalanması, mağdurun olay yerine kolluk görevlilerini çağırması üzerine suça konu sobanın mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında, olayda rızai bir iadenin söz konusu olmadığı bu nedenle etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi; atılı suç hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen N.. Ş.. ile birlikte işlemesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2015 günündeybirliğiyle karar verildi.