YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7733
KARAR NO : 2015/10545
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/300376
MAHKEMESİ : Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/103 (E) ve 2012/801 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun beyanı, sanığın savunması, kolluk tarafından düzenlenen 24.03.2009 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ve dosya içeriğine göre, mağdura ait Karadeniz Ereğli ilçesindeki işyerinden bilgisayarı çaldıktan sonra gitmiş olduğu Düzce ilinde kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine suça konu bilgisayarla yakalanan sanığın gözaltına alındıktan sonra atılı suçu işlediğini kabul ederek, bilgisayarı çaldığı yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.