YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7382
KARAR NO : 2015/2195
KARAR TARİHİ : 10.02.2015
Tebliğname No : 2 – 2012/284027
MAHKEMESİ : Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2011/663 (E) ve 2012/664 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. S.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 26/09/2012 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04/10/2012 günü temyiz eden sanığın, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık F.. O.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3- Sanık F.. O.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesine göre günlüğü 20 TL’den paraya çevrilirken 6500 TL yerine 7500 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesine göre günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek sanığın 6500 TL adli para cezasıyla ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.