YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6691
KARAR NO : 2015/7053
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ : …………………. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) İddianamede, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 116/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanun’un 116/4 maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
b) Müştekiler ile tanık …….’in gündüz saatlerinde eve geldiklerinde sanığı evin içerisinde görmeleri ve aralarında bir itiş-kakış yaşanması şeklinde gerçekleşen olayda, suçun gündüz saatlerinde işlenmesi ve konut dokunulmazlığını bozma eyleminin gerçekleştirilmesi amacıyla müştekilere karşı cebir veya tehdit uygulandığına ilişkin delil ve emare bulunmaması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.