YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6427
KARAR NO : 2015/7672
KARAR TARİHİ : 14.04.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK’nın 31/2. maddesinde yer alan düzenlenme gereğince, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocukların, işledikleri suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin suç tarihi itibariyle yeterince gelişip gelişmediğinin araştırılmasının gerekmesi karşısında, bu hususta uzman doktordan rapor alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden söz konusu rapor alınmadan, suça sürüklenen çocuk ….. için hırsızlık suçu, diğer suça sürüklenen çocuklar için hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları için başka dosyalar için hazırlanmış raporlarla yetinilerek eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendindeki düzenlemenin, “…belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma…”yı öngördüğü, yasada geçen “etkinlik” kavramının ise, “…insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi” ifade ettiği, bu fıkraya göre belirli yerler ve etkinlikler; suça sürüklenen çocukların suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan yada suça sürüklenen çocukların yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir. Bu bağlamda suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilecek seçenek yaptırımın infazı ile ulaşılmak istenilen temel amacın, suça sürüklenen çocukların yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendirmek, toplumu suça karşı korumak, suça sürüklenen çocukların sosyalleşmesini teşvik etmek, üretken,kanunlara ve toplumsal kurallara saygılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmak niteliğinde olması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-d maddesi uyarınca “ akşam 22.00’den sabah 05.00’a kadar, ……. yolunun ….. İlçe Merkezi tarafında kalan kısmına geçişinin yasaklanması” yaptırımına ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen hapis cezasının, aynı madde uyarınca “… ilçesindeki halkın yoğun olarak bulunduğu pazar yerlerine girmekten yasaklanması” yaptırımına çevrilmesi,
3- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin “142/1-b” yerine “142/1-a” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.