YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4967
KARAR NO : 2014/8818
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hakaret ve yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tekerrür uygulamasına dayanak yapılan ilam gerekçeli kararda gösterildiğinden, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış; hakaret suçu alenen işlenmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “1 yıl süreyle” ibaresinin hükümden çıkartılmasına” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tekerrür uygulamasına dayanak yapılan ilam gerekçeli kararda gösterildiğinden, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanık hakkında sair tehdit suçundan temel ceza belirlenirken, uygulanan yasa maddesinin TCK’nın 106/1-2. cümlesi yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi olarak gösterilmesi,
b- Sanığa atılı hakaret ve yaralama suçlarında temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, tehdit suçundan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
c- Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.